DOSSIER WPATH · ARTIKEL 3
Bestuur en leden
Wie schrijven de richtlijnen die wereldwijd worden toegepast?
Bestuur
WPATH wordt geleid door een door leden gekozen Board of Directors. Voorzitter ten tijde van SOC8 was Walter Bouman; eerdere voorzitters waren onder meer Vin Tangpricha en Jamison Green. Onder het bestuur opereren werkgroepen voor specifieke SOC-hoofdstukken (mental health, hormoontherapie, chirurgie, adolescent, child, eunuch, non-binary, etc.). De voorzitters van die werkgroepen schrijven, samen met geselecteerde co-auteurs, de tekst van het hoofdstuk.
Leden
WPATH heeft meerdere lidmaatschapscategorieen: professionele leden (artsen, psychologen, chirurgen, juristen), student-leden, en non-professional members. Die laatste categorie bevat activisten, patientenvertegenwoordigers en mensen zonder klinische opleiding. Stemrecht voor SOC-besluiten ligt bij de professionele leden, maar de verhouding tussen ledencategorieen is niet publiekelijk getoetst.
Kritische analyse
De WPATH Files (2024) tonen dat de scheiding tussen klinische expertise en activisme intern niet wordt gehandhaafd. Auteurs van SOC8-hoofdstukken zijn tegelijk getuige-deskundigen in rechtszaken waarin SOC8 als bewijs wordt aangevoerd. Diezelfde personen doceren in WPATH-cursussen die SOC8 als curriculum gebruiken — een gesloten circuit van producent, certificeerder en gebruiker. Conflicts of interest worden niet stelselmatig gedocumenteerd. Vergelijk dit met NICE of de Cass Review, waar interestconflicten van panelleden vooraf openbaar zijn.
Voor het Adolescent-hoofdstuk lobbyden auteurs (Eli Coleman, Asa Radix, Marci Bowers) intern voor het loslaten van leeftijdsgrenzen. De finale tekst werd vastgesteld nadat Admiral Rachel Levine de US-co-voorzitter had gevraagd om de minimumleeftijden te verwijderen. Geen extern wetenschappelijk panel keurde die wijziging goed.
Wat dit betekent
SOC8 is geen consensusdocument van de internationale medische gemeenschap. Het is een document van een specifieke groep auteurs binnen een vereniging, met een specifiek perspectief. Wie SOC8 als gezag gebruikt, gebruikt impliciet die specifieke groep — niet de medische wetenschap als geheel.
Zie ook: financiering, conflicts of interest. Extern: WPATH Files (Environmental Progress, 2024).